En esta actualización estratégica, Dennis Small, de Executive Intelligence Review, documenta cómo quiénes realmente se beneficiarán con la operación para la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal en el Salvador, son miembros de un linaje estadounidense que forma parte del grupo que fundó la bolsa mercantil de Chicago y el proceso de especulación descontrolada desde el cual se lanzó toda la campaña de especulación de instrumentos financieros en los Estados Unidos y a nivel internacional, cuyo modelo monetarista es el mismo de bitcoin.
Dennis Small también habla sobre la importancia geoestratégica de las cuatro reuniones internacionales que se están llevando a cabo y/o están por llevarse a cabo en diferentes partes del mundo durante el mes de junio.
Los Mallers: De fundadores de la bolsa mercantil de Chicago a impulsores de Bitcoin en El Salvador
El presidente de El Salvador Nayib Bukele, acaba de anunciar que su país adoptará Bitcoin como moneda de curso legal. Es comprensible por qué lo hizo, y él mismo lo ha dicho. Le van a llover sanciones económicas y financieras por parte de EE.UU, que está lanzando una revolución de color en su contra. Y en tal escenario, la economía de El Salvador, que es casi totalmente vulnerable, no podría resistir mucho.
El gran problema que tiene El Salvador es que depende totalmente de las remesas que llegan de los trabajadores salvadoreños que se han tenido que ir a EE.UU para sobrevivir y enviar dinero a sus familias. El 25 por ciento del PIB salvadoreño se basa en estas remesas. Casi la tercera parte de la población de El Salvador ha huido por razones económicas del país para encontrar empleo en EE.UU por lo que si EE.UU impone sanciones sobre las remesas a el Salvador —como lo hecho con otros países como Venezuela, Siria, China, Rusia, etcétera—, entonces el Salvador estará en graves problemas.
Mediante la adopción de Bitcoin como moneda legal, Bukele busca transmitir esas remesas sin que sean susceptibles a sanciones. Sin embargo, como advierte Dennis Small, esto es un grave error tal vez inadvertido, pues los verdaderos creadores del Bitcoin y muchas otras criptomonedas, son las mismas élites que controlan a los Estados Unidos. Y ellos serán los grandes beneficiarios de las medidas adoptadas por El Salvador.
Uno de los individuos que llevó esta idea a El Salvador, y que está lanzando toda la campaña de Bitcoin con el gobierno de Bukele, es un chico que tiene menos de 30 años de edad, que se llama Jack Mallers. Él es director ejecutivo de la plataforma de pagos Strike.
Naturalmente, la gente le ve como un muchacho emprendedor que se integró a los negocios con Bitcoin debido a su fascinación por las nuevas tecnologías. Sin embargo, la realidad es que el abuelo de Jack Mallers, es William Mallers, uno de los fundadores de la bolsa mercantil de Chicago, y más tarde la bolsa de futuros de Chicago.
Es decir que el abuelo de Jack Mallers es uno de los fundadores del proceso de especulación descontrolada basada en Chicago en los años 1970s, que más tarde evolucionó al mercado de los derivados internacionales.
El hijo del abuelo —es decir el padre de Jack— también se llama William. Y junto con el abuelo William formaron uno de los grandes corredores de futuros en Chicago, la First American Discount Corporation. También fueron fundadores de la Asociación Nacional de Futuros. Es decir que los Mallers son parte del grupo que lanzó toda la campaña de especulación de instrumentos financieros en los Estados Unidos.
Y quien conoce Chicago y a la bolsa mercantil de Chicago, sabe que en cierto sentido Chicago es tan o más importante que Wall Street —especialmente respecto a los productos primarios, las mercancías y la especulación con los commodities.
Jack Mallers no puede decir que no sabe nada de esto. El Día del Padre, él mismo publicó una foto de su papá y su abuelo, y escribió lo siguiente como pie de foto:
“Desde la creación de la bolsa de Chicago, ayudando a hacer del mundo un mejor lugar con el bitcoin”.
Mallers también ha dicho que él y su familia han invertido mucho en la industria del cannabis, que dice que se parece mucho al bitcoin en cuanto a su desregulación.
En cuanto a la teoría monetaria que está detrás del bitcoin, Jack Mallers dijo que “todo se arregla con dinero, y arreglar el dinero arreglará al mundo” (Fuente: Conferencia Bitcoin, Miami 2021).
Esta es la misma teoría monetarista de Milton Friedman —que también es de la Universidad de Chicago—, pero presentada con maquillaje de tecnología moderna. Friedman y su teoría cuantitativa del dinero es exactamente lo que promueve Jack Mallers.
En un estudio de 1960 titulado “La redefinición del pensamiento económico académico”, Friedman dice lo siguiente:
“Se debe aumentar el stock de dinero a un ritmo fijo, año tras año, sin variación alguna en el ritmo de aumento para responder a los requerimientos cíclicos.”
Y esto es exactamente lo que es el bitcoin. El bitcoin tiene un aumento programado año tras año que solamente puede llegar a tener 21 millones de bitcoines sin más (no llegará a más), programado por simplemente algoritmos en computadora.
Milton Friedman tiene una teoría que se llama “la idea del porcentaje K”, qué implica que se tiene que aumentar el dinero por un porcentaje X o un porcentaje K cada año de manera automática, sin más ni menos, pero automáticamente, y hasta se podría hacer por computadora.
Entonces, la teoría de Milton Friedman y los Chicago boys es la teoría del bitcoin, es exactamente lo mismo. Una de estas enciclopedias económicas que uno encuentra en línea, dice en esto de Milton Friedman:
“Friedman propuso una regla monetaria fija llamada la ‘regla k por ciento de Friedman’, donde la oferta de dinero se calcula en base a factores macroeconómicos y financieros conocidos. Bajo esta regla no habría libertad de acción alguna para el banco central de reserva ya que el aumento de la oferta de dinero se podría determinar por computadora y por lo tanto las empresas podrían anticipar todas las decisiones en política monetaria.”
La diferencia entre Friedman y bitcoin es que Friedman dice que eso es lo que debe hacer la autoridad monetaria del país. Es decir, que el banco central no debe tener libertad de acción para decidir cuánto dinero emite, porque eso crea problemas. Y es verdad, eso lo que dice también Mallers y la gente de bitcoin. El desastre inflacionario mundial es producto de la emisión cuantitativa y lo que están haciendo los bancos centrales.
Friedman habla de poner unos amarres a los banqueros centrales para que solamente puedan emitir una cantidad fija. Pero Mallers y la gente de bitcoin dicen que eso se debe hacer a través de un ente privado, porque si es público y del gobierno, quién sabe lo que van a hacer.
Esa diferencia la resuelven el profesor Friedrich August von Hayek y la Sociedad Mont Pelerin, y toda la escuela austríaca de dinero. Porque lo que dice von Hayek es básicamente lo mismo que dice Friedman, excepto que la moneda debe ser emitida por agencias privadas y no por los gobiernos, y que el mercado define el juego.
Por lo que la continuidad entre Milton Friedman, los Chicago boys y la familia Mallers está clara.
Pero no hay que confundir bitcoin con algunos de los experimentos que los chinos y los rusos están realizando con monedas digitales, especialmente los chinos, porque lo que ellos han hecho es un experimento comunidad digital bajo control total del gobierno de China.
Esto es un mecanismo logístico muy diferente a toda la idea de bitcoin. Y lo que los chinos y los rusos están pensando hacer en este sentido no se revelará hasta que ocurra. Pero lo que sí es cierto es que si bien tienen razón al tener que separarse del desastre que el dólar está produciendo también es verdad que no hay solución general al problema financiero mundial si no se pasa por una reorganización total del sistema financiero internacional.
La Organización LaRouche siempre ha dicho que es necesario que los países víctimas del saqueo y demás se distancian de eso hasta donde puedan. Por ejemplo, la idea de declarar una moratoria a la deuda no resuelve el por la mundial a no ser que se utilice como un palo para forzar la creación de una reorganización financiera internacional. Eso es exactamente lo que es la Operación Juárez de LaRouche.
De la misma manera, algunas naciones están aplicando la desdolarización —que es el equivalente de la Ley Glass Steagal— para no permitir que se especule con su sistema monetario. Pero la Steagal no es una solución en sí. Si se hace eso nada más, habrá una desintegración y un desplome total.
Se requieren más bien los pasos elaborados por Lyndon LaRouche, que deben ser organizados estratégicamente de manera tal que produzca un movimiento en la dirección requerida a nivel estratégica internacional.
Uno de los grandes problemas que tenemos actualmente es que tel presidente que está sentado en la Casa Blanca no se va a mover en esa dirección. Además, tenemos un congreso cobarde que ya ni siquiera habla de Glass-Steagal. Pero sí hay maneras de cambiar a Estados Unidos en el marco estratégico.
En 2001, LaRouche dijo lo siguiente en una conferencia pública en la Escuela de Ingeniería Económica en Perú:
“Se requiere un sistema de cooperación con el cual se pueda lanzar un gran proyecto, una gran obra de desarrollo, en que las naciones que producen bienes de tecnología avanzada las puedan producir y vender a crédito a naciones que como en el interior de China requieren de este suministro de tecnología. Y ese mercado y la oportunidad de que los Estados Unidos participen en ese mercado es la mejor esperanza para los propios Estados Unidos. Así es que si no cooperamos, si no podemos cooperar en un momento en que Rusia desea cooperar, en que China está dispuesta a cooperar, la India quiere cooperar y Europa también quiere cooperar; si en Estados Unidos no lo hacemos estaríamos locos. Y por lo tanto, si estamos locos, entonces lo que vamos a tener es el precio de la locura, una nueva era de tinieblas. Así son las cosas cuando la humanidad no tiene cordura. Los imperios, que no han tenido la sensatez para dejar de ser locos, en general se han auto destruido —como el imperio romano y otros anteriormente. Ahora es el momento. Y yo sé que en Perú es difícil pensar en estos términos porque Perú no tiene el poder para llegar a Washington y decirle qué es lo que debe hacer. Pero los que sí sabemos cuál es la solución —ya estemos en Perú o en nuestros países— tenemos que darnos cuenta de que este planeta no puede seguir como anda, no podemos seguir con este sistema que se está desintegrando […] Este planeta no va a sobrevivir en esas circunstancias. Por lo tanto…no hay solución salvo la solución global.”
Cumbres del G7, la OTAN, Biden-Putin y el Instituto Schiller
Dos de estas reuniones son organizadas por los poderes nacionales y supranacionales del Estado Profundo de las élites occidentales: la Reunión del G7 en el Reino Unido, y la Cumbre de la OTAN en Bruselas. Posteriormente, en la Cumbre Biden-Putin, el 16 de junio en Ginebra, el presidente de los Estados Unidos intentará imponer a Rusia la agenda del Estado Profundo occidental.
La reina Isabel II de Gran Bretaña, representante de la nobleza negra anglo-veneciana, posa para una foto de grupo con los líderes del G7, desde la izquierda, en la fila de atrás, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el primer ministro de Japón Yoshihide Suga, el primer ministro de Canadá Justin Trudeau, el primer ministro de Italia Mario Draghi y el presidente del Consejo Europeo Charles Michel, desde la izquierda, en primera fila, la canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro británico Boris Johnson y el presidente estadounidense Joe Biden antes de una recepción en el Proyecto Edén en Cornualles, Inglaterra, el viernes 11 de junio de 2021, durante la cumbre del G7. (Jack Hill/Pool vía AP)
Los representantes de la nobleza negra anglo-veneciana convivieron con sus títeres del G7, sin mascarillas ni distanciamiento social.
Por último en fecha más no en importancia, el Instituto Schiller llevará a cabo una Conferencia Internacional el 26 de junio, titulada “¡Por el bien común de todos; no a las reglas que benefician a unos cuantos!”, como parte de un proceso continuo para construir una alianza anti maltusiana a nivel mundial cada vez más fuerte, a la que se incorporen redes de personas que entienden la importancia profunda de un Renacimiento de la cultura clásica y de un nuevo paradigma de relaciones entre todas las naciones.
“Es cada vez más clara la inminencia de un estallido hiperinflacionario o un colapso del sistema financiero, y las advertencias de esto se dejan escuchar cada vez más. ¿Cuál es la solución? Bueno, hablaremos de un sistema en el que todos ganamos, como el de la Glass-Steagall de Franklin D. Roosevelt, para proteger a los bancos comerciales no a los especuladores, y un sistema de banca nacional al estilo de Alexander Hamilton. Asimismo, el mundo necesita un sistema de crédito, un Nuevo Bretton Woods, y un enorme aumento en la productividad por medio de la cooperación en la investigación de la energía de fusión y la exploración espacial.
La ciencia del cambio climático no está resuelta, y gran parte de lo que se presenta no se fundamenta en la ciencia absolutamente. Científicos prominentes, con integridad y valor para desafiar al dogma peligrosamente ‘popular’, van a hablar sobre el supuesto cambio climático antropogénico, y sobre la ciencia más avanzada, como la ciencia galáctica de las oscilaciones a escala astronómica. También vamos a hablar de la tendencia suicida en algunos países europeos de aferrarse a las actitudes en contra de la energía nuclear.
La ciencia del espacio y la exploración, los avances recientes en la fusión termonuclear controlada son los motores científicos para una humanidad en aumento y más próspera. Indudablemente el ser humano es una especie galáctica, y hacer realidad esa idea lleva consigo implicaciones profundas en todo, desde la educación, la salud, y el potencial para que tengamos nuevos Beethoven y Mozart. El tema de la creatividad científica y artística será un punto central de la conferencia.
Otro de los temas importantes será la expansión a nivel internacional del Comité por la Coincidencia de los Opuestos, al establecer un diálogo entre el comité inicial en Estados Unidos con personas de interés similar en otros países. No dejes de consultar los paneles de la conferencia del 8 de mayo (aquí) y pasa la voz.”
