La misión del satélite español Ingenio no estaba asegurada.
El Ministerio de Ciencia e Innovación esperará al informe final de los expertos para abordar los siguientes pasos relacionados con la misión del satélite Seosat-Ingenio, que no estaba asegurada y que ha supuesto una pérdida de 200 millones de euros por un presunto fallo en el cohete que lo transportaba.
“El Ministerio de Ciencia e Innovación esperará al informe final con detalle de los resultados de la comisión de expertos para abordar los siguientes pasos relacionados con la misión Seosat-Ingenio”, señala este departamento en un comunicado.
La Agencia Espacial Europea (ESA) ya ha informado en su intervención que, al igual que se actúa con todas las misiones espaciales institucionales, en este caso tampoco se ha incluido en el proyecto un seguro que eventualmente cubriera la posibilidad de pérdida de la misión.
En este sentido, su portavoz ha informado de que la ESA se pone a disposición del Gobierno de España para comenzar a explorar vías alternativas que permitan reemplazar la funcionalidad instrumental de Ingenio, según recuerda el Ministerio.
La información técnica ofrecida por los responsables del lanzamiento es aún muy escasa pero han avanzado que se ha constituido una comisión de expertos que revisará el sistema del lanzador y que “arrojará conclusiones, previsiblemente, en un tiempo breve”, añade la misma nota.
La ESA y su contratista Arianespace, encargado del servicio de lanzamiento, han confirmado que la causa de la pérdida de la misión espacial para poner en órbita al satélite Seosat-Ingenio y al francés Taranis, podría haber sido debida a un problema en dos conectores del sistema de control de velocidad de propulsión (TVC, Thrust Vector Control).
Según Arianespace, no se trata de un error de diseño del lanzador Vega sino que está, posiblemente, relacionado con algún tipo de intervención humana en algún punto de los diseños de control, resume la nota del Ministerio.
El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, ha lamentado la pérdida del satélite pulverizado en la atmósfera, aunque ha explicado que, a pesar de ello “las tecnologías desarrolladas han capacitado a las empresas españolas, facilitando que accedan a nuevos contratos como la recién firmada misión LSTM” para el programa Copérnico de la ESA.
En este sentido y para minorar el bochorno, desde el Gobierno se quiere insistir que el satélite al final era lo de menos, porque la industria española se ha visto beneficiada al haber conseguido contratos por un valor muy superior al coste del propio satélite. Por lo que la inversión ha vuelto a España multiplicada, generando conocimiento, innovación y empleo especializado.
Esquema de la trama sobre el recuento electoral electrónico que amenaza a las democracias
1993.- Felipe González pone al frente de Indra a Javier Monzón.
1996-2004.- Aznar intenta destituir de mil formas a Monzón, considerado próximo al PSOE. No lo logra a pesar de sus esfuerzos.
2000.- Las juntas electorales provinciales empiezan a no hacer los escrutinios generales que la Ley ordena por la introducción progresiva de la informática de Indra. Gran revuelo en las elecciones de Florida por el recuento electrónico en el que participa Indra.
2001.- Nace Smartmatic en Venezuela. En Barcelona se crea Scytl, participada por el BBVA.
2004.- Indra atribuye la victoria electoral a ZP en contra de las encuestas tras el atentado de Atocha. Smartmatic se hace con el recuento electoral con Hugo Chávez hasta 2015, período lleno de acusaciones de “pucherazos”.
2008.- Indra otorga mayoría absoluta a ZP en mitad de una gran crisis económica mundial que el Gobierno agrava con sus disparates y agenda feminista, memoria histórica, etc. Obama incorpora a Scytl al control electoral.
2010.- El entorno financiero de Obama y Soros (30 millones dólares) entra en Scytl. Soros y Telefónica también están en Indra.
2011.- Elecciones anticipadas ante la hecatombe económica: gana Rajoy por mayoría absoluta.
2013.- La SEPI (Estado) se hace con el 19% de la participación de Bankia en Indra. Rajoy y Soraya empiezan a presionar para destituir a Monzón, sin conseguirlo.
2014.- Indra pierde por primera vez el recuento electoral de unas europeas en beneficio de Scytl. El fundador de Microsoft junto a Bill Gates invierte 30 millones de dólares en Scytl.
2015.- El Gobierno otorga el recuento electoral a Scytl en las generales y comparte con Indra el recuento en autonómicas y municipales. Rajoy gana sin mayoría absoluta las elecciones. Logra al fin destituir a Monzón. Es relevado por el CEO de Prisa, controlado por el Banco Santander. Monzón se queda como presidente de honor en Indra antes de marcharse a presidir Prisa, bajo control del Santander. La Junta Electoral de Sevilla reconoce que no hace los escrutinios al menos desde el año 2000 y opina que todas lo dejaron de hacer por esa misma fecha. La JEC obliga a repetir ese escrutinio… y vuelven a incumplir la Ley.
2016.- Gana Trump las elecciones presidenciales norteamericanas por estrecho margen.
2017.- Scytl acusa de “pucherazo” a Venezuela y se desvincula del control electoral allí. Scytl continúa colaborando en los procesos electorales de varios estados norteamericanos y Smartmatic también.
2018.- Javier Monzón es nombrado presidente-CEO del Grupo Prisa.
2019.- Gana Sánchez la repetición de elecciones por estrecho margen y muy lejos de ninguna mayoría.
2020.- Telefónica entra en enero en el capital de Scytl, empresa que en octubre, a menos de un mes de las presidenciales, está en bancarrota. Smartmatic y Dominion, con tecnología de Indra, controlan el recuento electoral en estados clave. Trump ‘pierde’ las elecciones en dichos estados con un vuelco de última hora. Banco Santander (15 de nov.) entra en el capital de Indra con un 3%.
https://www.youtube.com/watch?v=kYv4VsEkwW8
