La respuesta a la pandemia está desmantelando la ética establecida después de la GM-II

La declaración ‘Por la ciencia y la verdad’ se ha producido en respuesta a una declaración reciente del CPSO impidiendo que los médicos contradigan al gobierno sobre el COVID-19.

Un médico canadiense y autor de una declaración que se opone a los intentos del establecimiento médico canadiense de prohibir a los médicos cuestionar la narrativa convencional del COVID-19, dice que el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario (CPSO) está “desmantelando la ética establecida después de la Segunda Guerra Mundial con el Código de Nuremberg”.

“En la escuela de medicina me enseñaron que la base del Código de Nuremberg es un consentimiento libre y completo [para todos los pacientes]. Promover únicamente las medidas de salud pública es una negación de los derechos de esos pacientes”, dijo a LifeSiteNews el Dr. Patrick Phillips, que trabaja como médico de la sala de emergencias en Englehart, Ontario.

Phillips, junto con otros médicos canadienses, ayudó a redactar y luego publicar la declaración “Por la ciencia y la verdad”, que se produjo en respuesta a una declaración reciente del CPSO que decía que los médicos no deben decir lo que piensan si eso contradice al gobierno en cuanto a la respuesta al COVID-19.

La declaración de CPSO está dirigida contra los médicos que recurren a las redes sociales para decir lo que piensan libremente en oposición a los cierres de COVID-19, y afirma que los médicos que van en contra de las medidas de salud pública y las vacunas, o promueven “tratamientos no probados para COVID-19”, tendrán que ser investigados.

El grupo de médicos respondió que, en esencia, la obligación principal de un médico no es con el “CPSO ni con ninguna otra autoridad”, sino con los pacientes.

Phillips señaló que la declaración de “ciencia y verdad” tiene que ver con el consentimiento informado y los derechos del paciente. “Es un grupo de médicos de todo el condado, todos somos signatarios del documento en sí, no hay un autor en particular, pero cuando vimos esa declaración de la universidad, nos sorprendió lo restrictiva y anticientífica que era”.

“[La declaración de CPSO] básicamente nos pedía que vayamos en contra de nuestro juramento y nuestra ética de poner a los pacientes primero en ofrecer un consentimiento libre y totalmente informado a nuestros pacientes, y sabíamos que teníamos que hacer algo”.

La declaración de “ciencia y verdad” establece que la declaración de CPSO “viola” la promesa de un médico a sus pacientes de tres maneras: al negar el método científico, al violar la promesa de un médico de utilizar la medicina basada en la evidencia para los pacientes, y al violar el deber de consentimiento informado.

Phillips le dijo a LifeSiteNews que la CPSO les ha negado a los pacientes “el derecho a escuchar todos los lados de la historia” sobre los cierres de COVID-19 y los tratamientos médicos. “No es simplemente una declaración. Le pedimos al CPSO que anule su declaración. Se trata de los derechos de los pacientes”.

Phillips dijo que el plan para la declaración de “ciencia y verdad” en el futuro es que crezca y se extienda tanto entre la comunidad médica como entre otras profesiones.

“Somos un movimiento de médicos que vamos a seguir el Código de Nuremberg, un grupo diverso de médicos. No estamos en contra de las vacunas, ni siquiera necesariamente en contra del bloqueo ”, explicó Phillips.

Cuando se le preguntó acerca de los comentarios sobre la declaración de “ciencia y verdad”, Phillips dijo que muchos médicos que él conoce se sorprendieron por la declaración de CPSO, pero tenían miedo de firmar la declaración debido a la posibilidad de ser “cancelados”.

“Un total de 151 médicos fueron lo suficientemente valientes para firmarlo y respaldarlo a partir de hoy. Esto es realmente significativo ”, agregó.

Ahora, el documento tiene un total de aproximadamente 11.000 firmas, incluidos más de 400 médicos. Los firmantes también incluyen dentistas y otros profesionales médicos.

La mezcla de medicina con política “es muy peligrosa”

Phillips dijo que cuando se trata de impulsar los tratamientos de COVID-19 financiados tanto por el gobierno como por la industria que se han “unido” juntos, se debe proceder con escepticismo.

“Siempre me enseñaron en la facultad de medicina a ser muy escéptico con respecto a cualquier tipo de pautas que se publiquen si están financiadas por la industria … Porque la ciencia se puede manipular y, por lo tanto, en este momento, las grandes compañías farmacéuticas se están asociando con el gobierno. , y todos los médicos deberían ser escépticos ante cualquier tipo de pautas que estén surgiendo y que estén todas financiadas por la industria”, continuó. “Estamos viendo muy claramente que mezclar la ciencia de la medicina con la política es muy peligroso”.

Phillips señaló que los médicos deben poder “hablar libremente, necesitamos poder debatir todos los temas libremente”.

“Enmascaramiento, viajes aéreos, han cambiado varias veces, tenemos que ser críticos y mirar la evidencia. Estamos en primera línea. Estamos viendo estos daños. Es trágico”.

Los niños necesitan “recuperar sus vidas”

Mientras trabajaba en la sala de emergencias, Phillips dijo que ve a diario los daños causados por los encierros prolongados, especialmente entre los niños que han perdido a “todos sus amigos” mientras estaban atrapados frente a la cámara de una computadora en las “reuniones de Zoom”.

“Todos estos niños, no necesitan antidepresivos, no necesitan consejería, solo necesitan que les devuelvan la vida, necesitan a sus amigos, necesitan jugar, ir a la escuela, necesitan esperanza para el futuro, y eso es lo que nuestro gobierno está quitando en este momento, y es por eso que tenemos que debatir abiertamente estas cosas”, dijo.

Los intentos de suicidio infantil aumentaron hasta en un 200% durante la pandemia en Canadá, advierten organizaciones benéficas y hospitales

“Estamos viendo estos daños, los estamos viendo todos los días en mi departamento de emergencias, y es trágico, y no puedo simplemente ver todos estos daños y quedarme en silencio. Creo que eso es cierto para todos los que firmamos esta declaración, que no podemos quedarnos en silencio mientras nuestros pacientes están siendo lastimados y no hablar de ello”.