Sin vacunas ni corporaciones farmacéuticas no hay salud posible. Es el enésimo cambio de definición que ha hecho la web de la OMS y que en este caso pretende asociar la inmunidad a un virus a la vacunación.
Desde el inicio de la “pandemia” y su transición a la agenda de la “Nueva Normalidad” (o “Gran Reinicio”), el lenguaje se ha convertido en otro campo de batalla. Las palabras y frases se estiran y se tuercen en significados nuevos, extraños o contradictorios, o se cargan con implicaciones que nunca antes existieron.
El ejemplo que aquí les mostramos es literal.
La frase «inmunidad colectiva» ha existido durante décadas, y la mayoría de la gente probablemente la había escuchado en algún momento anterior a marzo de 2020. Tenía un significado claro, que estaba disponible en (entre otros lugares) el sitio web de la Organización Mundial de la Salud:
«La inmunidad colectiva es la protección indirecta contra una enfermedad infecciosa que ocurre cuando una población es inmune, ya sea por vacunación o por la inmunidad desarrollada a través de una infección previa.»
Sin embargo, después del shock de la “pandemia”, esta teoría, que antes era totalmente indiscutible, se convirtió en objeto de un feroz debate, y sus proponentes se encontraron de repente descritos como “genocidas” o, como mínimo, irresponsables.
Fue en este punto que la OMS cambió su web, actualizando su definición de «inmunidad colectiva» para eliminar por completo el concepto de «inmunidad natural»:
«La «inmunidad colectiva», también conocida como «inmunidad de la población», es un concepto utilizado para la vacunación, en el que una población puede protegerse de un determinado virus si se alcanza un umbral de vacunación. La inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él.»
Puede verificar la versión anterior a través de la máquina wayback, o con esta captura de pantalla (en caso de que el archivo sea borrado).
La vacunación nunca antes se había considerado el único camino hacia la inmunidad colectiva y afirmar que no se puede crear inmunidad a través de la exposición es completamente falso.
Cambiar esta definición durante una supuesta pandemia, justo antes de que estuvieran a punto de lanzarse vacunas experimentales y no probadas, deja claro que había una agenda previa a la «pandemia»
