¿Dónde está el virus? Carta enviada al British Medical Journal

Este artículo se publicó originalmente en septiembre de 2020 en una carta enviada al editor de British Medical Journal (BMJ).

Estimado editor:

Se nos dice que el virus está en todas partes: en el aire, en nuestra respiración, atrapado en mascarillas, sin embargo, las autoridades de salud pública parecen no estar en posesión de ninguna muestra clínica cultivable del patógeno ofensivo.

En marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud ordenó a las autoridades que no buscaran un virus, sino que confiaran en una prueba del genoma, la RT-PCR, que no es específica para el SARS-CoV-2 (1) (2).

Una solicitud de Libertad de Información al Public Health England sobre muestras clínicas cultivables o evidencia directa de aislamiento viral no contiene información y se refiere a la prueba proxy RT-PCR, citando a Eurosurveillance (3).

Eurosurveillance afirma:

“La detección de virus por PCR con transcripción inversa (RT-PCR) de muestras respiratorias se utiliza ampliamente para diagnosticar y monitorear la infección por SARS-CoV-2 y, cada vez más, para inferir la infectividad de un individuo. Sin embargo, la RT-PCR no distingue entre virus infecciosos y no infecciosos. La propagación del virus a partir de muestras clínicas confirma la presencia de virus infecciosos, pero no está ampliamente disponible (y) requiere instalaciones de nivel 3 de bioseguridad ”(4).

Los CDC admiten que “actualmente no hay disponibles aislados de virus cuantificados del 2019-nCoV”, y utilizaron un cultivo de células de adenocarcinoma alveolar de pulmón humano modificado genéticamente para “imitar una muestra clínica” (5).

Por lo tanto, parece que tenemos organismos de salud pública sin muestras clínicas, una prueba que no es específica y no distingue entre infectividad y no infectividad, un requisito para que las instalaciones de nivel 3 de bioseguridad incluso busquen un virus, pero estamos llevados a creer que está en nuestras narices.

Entonces, ¿Dónde está el virus?