El plan es recopilar y vincular tanta información personal como sea posible. No hay razón para pensar que estos datos no se compartirán con fines de control, ingeniería social y ganancias. Eso es lo que han hecho Google, Facebook y otras plataformas durante años.

El 12 de agosto, NBC Chicago informó sobre el lanzamiento de Vax Verify, un portal en línea de verificación de vacunación contra el COVID para residentes de Illinois. Cualquier persona mayor de 18 años puede usar el portal para verificar y descargar sus registros de vacunas para eventos y negocios que lo requieran. El director del Departamento de Salud Pública de Illinois, el Dr. Ngozi Ezike, dijo en un comunicado:

“A medida que más negocios, eventos, organizaciones y otros requieran prueba de vacunación, los residentes de Illinois podrán confirmar usando Vax Verify que han sido vacunados contra COVID-19. Con el aumento actual de casos, más personas están tomando la decisión de recibir una vacuna COVID-19 y esta nueva herramienta ayudará a los residentes a confirmar su vacunación cuando sea necesario».

¿Estarán vinculados su estado médico y sus finanzas?

La autenticación de identidad en el portal Vax Verify se realiza mediante un proceso de verificación único a través de la empresa de puntaje de crédito financiero Experian, una decisión que sugiere que su historial médico y sus finanzas podrían estar interconectados en el futuro.

Este es un territorio arriesgado, considerando que ya estamos escuchando llamadas para excluir de la sociedad a las personas no vacunadas de varias maneras. Por ejemplo, políticos, funcionarios gubernamentales, autoridades sanitarias, personalidades de los medios de comunicación y gente común han sugerido hacer la vida insostenible para los no vacunados mediante:

• Exigirles que se hagan la prueba todos los días por su propia cuenta.
• Retirar sus cheques de pago (siempre que se les permita trabajar).
• Cobrarles tarifas de cuarentena no reembolsables.
• Negarles atención médica en hospitales y consultorios médicos privados.
• Cancelar su seguro privado o aumentar las primas en miles de dólares al año.
• Suspendiendo sus permisos de armas.
• Suspendiendo sus licencias de conducir.
• Negar el acceso a préstamos.
• Retención de la ayuda del gobierno.
• Retención de beneficios federales como Seguro Social, beneficios de VA, viviendas subsidiadas y pensiones.
• Salvándolos de bares y restaurantes.
• Prohibirles las instalaciones para hacer ejercicio y los hoteles.
• Impedirles que compren alimentos en las tiendas de comestibles.
• Impedirles utilizar el transporte público y viajar en avión.

Por el camino que vamos, no es difícil imaginar un futuro cercano en el que las personas no vacunadas no puedan tener un trabajo, recibir educación, viajar o incluso tener acceso a servicios financieros básicos. Tomada al pie de la letra, la retórica que se lanza en este momento indica que el plan es básicamente destruir la vida de cualquiera que se niegue a dar su consentimiento para ser parte de este experimento médico.

Esto es tan coercitivo como es posible, y las leyes de bioética nacionales e internacionales prohíben estrictamente obligar a los voluntarios a participar en ensayos médicos en humanos. Sin embargo, está sucediendo a una escala que es nada menos que alucinante y con el apoyo total del gobierno de EE. UU.

No es ‘solo un pasaporte de vacuna’

Durante años, Naomi Wolf, autora del libro «El fin de Estados Unidos: Carta de advertencia a un joven patriota», ha advertido que Estados Unidos está en el camino hacia la tiranía. En el libro, presenta 10 pasos hacia la tiranía que han sido seguidos por prácticamente todos los posibles tiranos, ya sean políticos de izquierda o de derecha. Fueron seguidos en Italia en los años 20, Alemania en los 30, Alemania del Este en los 50, Chile en los 70, China en los 80 y en todo el mundo ahora.

Los 10 pasos hacia la tiranía comienzan con la invocación de una aterradora amenaza interna y/o externa. Puede ser una amenaza real o imaginaria, pero en todos los casos, es una amenaza exagerada. A partir de 2001, esa amenaza fue el terrorismo, que se utilizó como justificación para despojarnos de nuestras libertades.

La «guerra contra el terror» ha pasado ahora de terroristas desconocidos a un enemigo aún más esquivo: el virus. Y a diferencia de las guerras anteriores, los enemigos del estado ahora incluyen a los propios ciudadanos de una nación.

Los actos de terror punibles también han pasado de hacer estallar cosas con explosivos a simplemente estar en desacuerdo con nuestro gobierno sobre asuntos médicos y oponerse a recomendaciones de salud irracionales. La “oposición a las medidas de COVID” se encuentra ahora en la lista de posibles amenazas terroristas del Departamento de Seguridad Nacional.

En una entrevista del 28 de marzo con Steve Hilton de Fox News, Wolf explicó cómo los pasaportes de vacunas se usarán en última instancia para controlar a la población y borrar la libertad humana y la libertad en general por completo:

“El ‘pasaporte de vacunas’ suena bien si no se comprende lo que pueden hacer esas plataformas”, dijo. “Soy el director ejecutivo de una empresa de tecnología, entiendo lo que pueden hacer estas plataformas. No se trata de la vacuna, no se trata del virus, se trata de sus datos.

“Una vez que esto se implementa, no tiene la opción de no ser parte del sistema. Lo que la gente tiene que entender es que cualquier otra funcionalidad puede cargarse en esa plataforma … Puede fusionarse con su cuenta de Paypal, con su moneda digital.

“Microsoft ya está hablando de fusionarlo con planes de pago. Su red puede ser absorbida. Te geolocaliza donde quiera que vayas. Se puede incluir su historial crediticio. Se puede incluir todo su historial médico y de salud …

«Es absolutamente mucho más que un pase de vacuna … No puedo enfatizar lo suficiente que tiene el poder de apagar tu vida, o de cambiar tu vida, de permitirte participar en la sociedad o ser marginado».

La billetera de identificación digital está aquí

Que el Gran Reset está sobre nosotros está claro. A fines de julio, Thales anunció una billetera de identificación biométrica digital, diseñada para ayudarlo a «acceder a los servicios gubernamentales desde cualquier lugar».

El artículo explica cómo los últimos 18 meses han llevado a la necesidad de un equivalente digital de los servicios a los que normalmente accederíamos en persona. Aquí, Thales explica lo que hasta ahora se ha descartado como una teoría de la conspiración:

“Los llamados ‘pasaportes de vacunación’ digitales desempeñarán un papel clave para permitir que los ciudadanos accedan a todo tipo de servicios y actuarán como un precursor del despliegue de identificaciones digitales móviles”.

Thales admite que esta es la intención detrás del lanzamiento de pasaportes de vacunas en la UE. Thales explica además que las identificaciones digitales :

• Le permite autenticar su identidad.
• Le permite mantener varios documentos en un solo lugar.
• Combina la verificación de identidad y los pagos.
• Gestiona firmas digitales, permitiendo así la ejecución de contratos de forma remota.

Si observa la lista de castigos sugeridos por falta de inyección de COVID, puede ver cómo esta tecnología podría hacer que todos esos procesos sean más o menos automáticos. El pasaporte de la vacuna simplemente se convierte en una billetera de identificación digital, y sin una billetera de identificación digital, simplemente no puede hacer nada ni ir a ningún lado.

Si está molesto porque PayPal y otros servicios de transacciones digitales están cerrando su cuenta en función de sus puntos de vista personales y lo que lee, espere hasta que toda su vida esté vinculada a una identificación digital y pierda su inyección misteriosa mensual.

Es posible que de repente te encuentres como una no persona, sin acceso a alimentos, dinero o servicios de ningún tipo, y probablemente sin un ser humano real al que quejarse u objetar.

Por supuesto, esta identificación digital, sin duda, también estará vinculada a un puntaje de crédito social inspirado en China, por lo que podría convertirse en una persona non-grata, un paria inaceptable y no bienvenido, simplemente cruzando la calle ilegalmente o no recogiendo el de su perro. caca. La videovigilancia con reconocimiento facial está en todas partes y ya lleva un rastreador de geolocalización (o dos) en su persona.

Faltan recursos legales para las violaciones de la privacidad

Que los pasaportes de vacunas violarán su privacidad está prácticamente garantizado. Como señaló la columnista de MSNBC, Tiffany Li, en un artículo titulado «Los riesgos de los ‘pasaportes de vacunas’ de COVID son más aterradores de lo que podría pensar»:

“La falta de una ley federal de privacidad deja a los pasaportes de vacunas digitales vulnerables a violaciones de la privacidad, no resuelven el problema evidente de la desigualdad en la vacunación y, quizás lo más peligroso, corren el riesgo de reforzar un sistema de ricos y pobres cuando nuestros pobres y las comunidades marginadas ya están sufriendo de manera desproporcionada por la pandemia …

“Entonces, si bien los pasaportes de vacunas podrían ayudar a acelerar el fin de la pandemia, también conllevan graves riesgos para la privacidad, la igualdad y las libertades civiles. Hay formas de diseñar aplicaciones de pasaporte de vacunas para preservar la mayor privacidad posible de las personas.

“Pero el problema con cualquier solución es que carecemos de recursos legales para las violaciones de la privacidad y la discriminación tecnológica … Existen pocos límites legales para los datos que una aplicación de pasaporte de vacuna podría recopilar, y las cosas se complican si las personas se sienten obligadas a usar las aplicaciones para volver a entrar en la sociedad.

“Por supuesto, hay formas de resolver estos problemas de privacidad y seguridad. Las aplicaciones de pasaporte de vacunas deben recopilar la menor información posible, y solo la información que sea estrictamente necesaria para verificar las vacunas.

«Los estados y las empresas tendrían que prometer que no venderán la información recopilada por las aplicaciones o, al menos, que no venderán la información de salud u otra información privada sensible».

Olvídese de la privacidad, no tendrá ninguna

Desafortunadamente, ese no es el plan. Por el contrario, el plan es claramente recopilar y unir tanta información personal como sea posible, y no hay razón para pensar que estos datos no se compartirán en beneficio de otra persona.

El Gran Reset lo vincula a su sistema de control a través de una identificación electrónica vinculada a su cuenta bancaria, registros de salud y sistema de crédito social, de modo que pueda usarse para dictar todas las facetas de su vida.

Eso es lo que han hecho Google, Facebook y otras plataformas durante años. Big Data es una industria en sí misma, y ​​difícilmente van a renunciar a la oportunidad de beneficiarse de la cantidad sin precedentes de datos personalizados que pueden obtener al acceder a las identificaciones digitales. Eso parece un hecho en este momento. Agregue a eso los hechos que:

• Tenemos un documento técnico de la Fundación Rockefeller que establece que la privacidad debe necesariamente aflojarse si queremos vencer las amenazas biológicas (1).
• Las amenazas biológicas son la nueva guerra que nunca termina realmente porque es la carretera hacia el Gran Reinicio.
• El Gran Reinicio y el subsiguiente gobierno tecnocrático dependen de la ingeniería social.
• La ingeniería social eficaz depende de los macrodatos de la vigilancia masiva, combinados con la inteligencia artificial.

Nos dirigimos a algún lugar que pocos quieren ir

Como lo explicó el periodista independiente James Corbett, el Gran Reset lo vincula a su sistema de control a través de una identificación electrónica vinculada a su cuenta bancaria, registros de salud y sistema de crédito social, para que luego pueda usarse para dictar cada faceta de su vida. Si esta pandemia nos ha enseñado algo es que los aspirantes a dictadores no devuelven el poder a la gente una vez que lo tienen.

Una vez que hayas renunciado a un mínimo de libertad, tendrás que luchar con uñas y dientes para recuperarla. Vemos esto en todos los estados de los EE. UU. en este momento, donde los gobernadores todavía se aferran a poderes de emergencia temporales después de más de 18 meses. La libertad simplemente nunca se entrega, y proteger tu libertad es mucho más fácil que recuperarla una vez que te la han quitado.

Además, comprenda que todo el hardware, software, tecnología de vigilancia e inteligencia artificial que los tecnócratas necesitan para ejecutar y arruinar su vida ya existe. Todo lo que tienen que hacer es vincular todo y vincular todos los puntos de datos a cada persona individual. Una vez hecho esto, obedece cualquier decreto que se dicte a continuación o se desconecta de la matriz que es la vida cotidiana.

En un artículo del 7 de enero titulado «Los tecnócratas adoptan una nueva política de COVID: pasaportes de vacunas», Mitchell Nemeth señaló que «por ahora, el concepto de un pasaporte de vacunas es solo una idea en abstracto». Avance rápido solo siete meses, y ya estamos en el meollo de la cuestión, con los gobiernos estatales y nacionales de todo el mundo implementando pasaportes de salud y mandatos para igualar.

En ese momento, Nemeth señaló que el Partido Comunista de China estaba adoptando la idea e instó a los países a «armonizar» sus políticas con las de China, donde los códigos QR se utilizan para designar quién puede o no ingresar a espacios públicos, en función de su infección. estado: utilizando una prueba que ahora se sabe que produce en su mayoría falsos positivos.

El sistema de vigilancia de China es tal que pueden rastrear hasta el minuto el viaje de una persona infectada a través de la ciudad, etiquetando automáticamente a todas y cada una de las personas con las que se acercaron a un radio de 6 pies en el camino, para que luego puedan obtener un código QR prohibido y tener que poner en cuarentena. en casa.

Los CDC nos engañaron sobre el riesgo de transmisión al aire libre

Ya que estamos en el tema de la transmisión, espero que vean el informe de Tucker Carlson al principio de este artículo. Cubre bastante terreno en solo 15 minutos, incluida la revelación de que los CDC mintieron cuando afirmaron que la transmisión al aire libre representaba «menos del 10% de los casos de COVID», una estadística que llevó a la recomendación de usar una máscara al caminar o hacer ejercicio al aire libre.

Resulta que la estadística del 10% se basó «en parte en una clasificación errónea de alguna transmisión de COVID que en realidad tuvo lugar en espacios cerrados», según The New York Times, que publicó la historia a principios de mayo de 2021.

“Decir que menos del 10% de la transmisión de COVID ocurre al aire libre es similar a decir que los tiburones atacan a menos de 20.000 nadadores al año. (El número mundial real es de alrededor de 150). Es cierto y engañoso”, dijo The New York Times.

Es más, incluso en interiores, la tasa de transmisión es extremadamente baja, probablemente por debajo del 1% y posiblemente tan bajo como el 0,1%, informa Carlson. Por lo tanto, incluso en interiores, el riesgo de infectarse es bajo, con o sin máscara. Ciertamente, no logrará nada bueno usándolo al aire libre, especialmente si está haciendo ejercicio.

“Los pasaportes no prueban inmunidad sino la obediencia de la población”

Volviendo al tema del pasaporte, en una publicación de blo de mediados de agosto de 2021, la periodista independiente Sharyl Attkisson señaló lo que debería ser obvio para todos y que por alguna razón todavía no lo es: «Los pasaportes de vacunas no prueban inmunidad, sino la obediencia de la población».

La razón es simple. Las inyecciones de COVID no previenen la infección ni la transmisión. Esto es admitido por todos los desarrolladores de vacunas COVID, los CDC y los datos de infecciones del mundo real. Dado que las inyecciones no pueden prevenir la infección o la transmisión, las personas que han recibido la inyección corren un riesgo no menor para otras personas que una persona no vacunada. Entonces, ¿Qué beneficio para la salud pública, exactamente, ofrece el pasaporte de la vacuna?

“Lo único seguro que prueba un ‘pasaporte’ de vacuna o una verificación digital es la obediencia de la población a los consejos o mandatos”, escribe Attkisson. “No garantiza que la persona tenga algún nivel de inmunidad. La persona podría estar infectada con COVID-19 y podría contagiar a otras personas. Por lo tanto se trata simplemente de un sometimiento obediente y sumiso a la autoridad”.

“Mientras tanto, en muchas discusiones públicas está ausente la inmunidad más amplia y duradera que los científicos creen que disfrutan los más de 120 millones de estadounidenses que se han recuperado con COVID (o han sido infectados sin mostrar ningún síntoma).

“Este grupo, según la mayor parte de los datos científicos, generalmente tiene mejor protección que el grupo de pacientes vacunados, particularmente entre los vacunados para quienes las vacunas ya no están demostrando ser tan efectivas como los primeros meses después de las inyecciones. ¿Qué crees que hay detrás del impulso para exigir vacunas y pasaportes, e ignorar la inmunidad natural? «

Los comentaristas en el blog de Attkisson pensaron abrumadoramente que la intención detrás de los pasaportes de vacunas es el acaparamiento de poder, el control de la población y el aumento del flujo de ingresos de las grandes farmacéuticas. ¿Cuál es tu opinión?

¿Cómo pueden afectar los pasaportes de vacunas a nuestra economía?

Para terminar, una publicación de blog de Birch Gold Group, un especialista en Cuenta de Retiro Individual (IRA) de metales preciosos, profundiza en cómo los pasaportes de vacunas podrían afectar el ámbito financiero y remodelar el panorama económico:

“Sí, ahora es una preocupación oficial … Un ‘pasaporte de vacunas’ obligatorio … Si se implementara un sistema de pasaporte de vacunas obligatorio, la vida nunca volvería a ser normal … Un programa de este tipo significaría que alrededor de la mitad del país podría estar en la posición de audiencia no tienen derecho al empleo o posiblemente incluso interacción general en el comercio porque no aceptarán la vacuna experimental …

“En segundo lugar, tenemos que considerar cuáles serán los efectos económicos y financieros inmediatos a la luz de este conflicto. Por ejemplo, mire la cantidad de reubicación y migración que ha ocurrido en los EE. UU. Solo el año pasado … Como se ha documentado bien, los estados azules tardan mucho más en recuperarse económicamente en comparación con los estados rojos con menos restricciones. No solo eso, sino que el dinero se mueve con la gente. Esta es una dura realidad …

“Pero digamos por un momento que los pasaportes de vacunas se implementaron de alguna manera en todo el país al mismo tiempo exacto. ¿Qué pasaría entonces? Bueno, la cantidad de burocracia que se agregaría entre el consumidor promedio y el comercio diario sería inmensa, y con la burocracia viene una desaceleración en los negocios.

“Tendrían que crearse alas completamente nuevas del gobierno para rastrear y hacer cumplir las reglas de pasaportes de vacunas … Se tendrían que promulgar inspecciones regulares de las empresas y se tendrían que crear nuevos impuestos para pagar el sistema …

“El resultado final sería la desintegración completa del sector de las pequeñas empresas … y, por supuesto, se perderían muchos millones de puestos de trabajo en el proceso. Menos competencia significa precios cada vez mayores y una menor calidad de bienes y servicios …

“Por otra parte… [cuando] uando los gobiernos restringen el comercio interno y limitan la participación de los consumidores basándose en requisitos frívolos, la gente… encuentra otras formas de obtener las cosas que necesita con mayor libertad. Esto significa comercio en el mercado negro o mercados de trueque, monedas alternativas y, a veces, economías subterráneas enteras …

“Y aquí es donde el disfraz gubernamental del humanitarismo realmente se derrumbará y se revelará la verdadera tiranía … Al brindarse servicios unos a otros, la gente común estaría ‘abriendo la puerta’ a la supervivencia fuera del sistema, y ​​si la supervivencia es posible, entonces es posible la no vacunación. Por lo tanto, el establecimiento argumentará que las economías alternativas deben eliminarse «por el bien de la sociedad en su conjunto».

“Siempre hay una excusa para el totalitarismo. Con una gran parte de la población buscando un medio para vivir sin opresión, los mercados alternativos prosperarán y el gobierno les hará la guerra. Lo que significa que la gente se verá obligada a hacerle la guerra al gobierno. Es inevitable en todos los escenarios …

“El trueque directo será útil, pero también lo serán los metales preciosos (especialmente el oro y la plata) junto con otros productos básicos duros con valor y utilidad intrínsecos. Lo que veo en el futuro cercano es un desastre económico a raíz de cualquier intento de un sistema de pasaporte de vacunas. Millones perderán sus trabajos o dejarán sus trabajos en protesta.

“Las pequeñas empresas desaparecerán bajo el peso de la burocracia y el escrutinio constante. La calidad de los bienes y servicios se verá afectada a medida que se reduzca la competencia. Pero también veo el nacimiento de un sistema económico completamente nuevo fuera de la red de control convencional. Veo que regresan los verdaderos mercados libres y, finalmente, veo una rebelión en toda regla.

“Lo que sugiero es que la gente se prepare para esta eventualidad. Necesitamos volver a ser productores, en lugar de meros consumidores. Para posicionarnos para el éxito en el nuevo entorno comercial, tenemos que ser capaces de hacer necesidades, reparar necesidades o enseñar las habilidades necesarias. Aquellos que sean capaces de hacer esto, lo harán muy bien en mercados alternativos «.

Rechazar pasaportes de vacunas

Como el autor de ese artículo de Birch Gold, no veo nada positivo proveniente de las inyecciones obligatorias de COVID y los pasaportes de vacunas, solo la destrucción de vidas y medios de subsistencia. Y eso ni siquiera tiene en cuenta la posible destrucción de la salud de las personas.

Aproximadamente la mitad de la población estadounidense ya se ha puesto en riesgo de sufrir graves problemas de salud en el futuro, cuyo alcance total está por verse. ¿Puede el sistema de salud sobrevivir a semejante ataque?

¿Sobrevivirá el sistema médico a largo plazo si las predicciones del peor de los casos se hacen realidad y las personas se dan cuenta de que han sido engañadas por personas en las que han crecido para confiar en sus vidas? ¿Y quién va a pagar por la carnicería médica, de nuevo, si las sospechas del peor de los casos se hacen realidad?

La forma de salir de esta pesadilla, creo, es simplemente decir «No» ahora, mientras todavía hay suficientes de nosotros para cambiar esta tendencia. Sí, puede perder su trabajo. No renuncies. Deje que lo despidan y obtenga la causa (rechazo de la vacuna) por escrito. Sí, es posible que no pueda volar en determinadas aerolíneas por el momento o hacer un crucero este verano. Se trata del juego largo. Cualquier libertad que esté dispuesto a renunciar hoy, no la recuperará mañana.

Recuerde, el pasaporte de la vacuna/billetera de identificación digital solo seguirá siendo válido mientras cumpla con las reglas del día. En este momento, el precio de la entrada a la sociedad es una o dos inyecciones de COVID. En un par de meses, será otra oportunidad. Y luego otro, y luego algo más.

Una vez que se sube a esta cinta de cumplimiento, no puede bajarse. Tienes que seguir cumpliendo, sin importar lo que te pidan, o perderás tus «privilegios», que solían ser libertades cotidianas que hemos dado por sentado durante toda nuestra vida. ¿Es esa realmente la vida que desea para usted y sus hijos?

Si no, tienes que ser valiente. La buena noticia es que en esta guerra, no tenemos que esquivar las balas. Pero tenemos que ejercitar el coraje moral y simplemente decir “No, no renunciaré a mi libertad. No por un virus. No por nada «.

Notas

(1) The Rockefeller Foundation published a report in May 2010 in cooperation with the Global Business Network of futurologist Peter Schwartz. It was called Scenarios for the Future of Technology and International Development. The first scenario, titled, “Lock Step”, describes a world of total government control and authoritarian leadership. It envisions a future where a pandemic would allow national leaders to flex their authority and impose airtight rules and restrictions that would remain after the pandemic faded. The first half of this scenario already has unfolded. Will it continue as predicted? The information on Lock Step begins at about the two-thirds point of the article. More information here and here.

The Defender, traducido por Trikooba